[immagine dal sito innovazione.tiscali.it]
Il modo di fare giornalismo ha subito molte mutazioni nel corso del tempo. Alcune connesse ai mezzi attraverso cui si veicola l’informazione, altre derivanti dal cambiamento della società, dal modo in cui si forma l’opinione pubblica.
L’espressione “if true” (se è vero), analogo del nostro condizionale, diventa una precauzione sufficiente per autorizzare la pubblicazione di ogni sorta di informazione. Walter Lippmann, giornalista e politologo, ha studiato il condizionamento operato dai mass media sui pregiudizi mentali. Infatti, secondo il suo punto di vista, la funzione della notizia è di segnalare un fatto, la funzione della verità è di portare alla luce i fatti nascosti, di metterli in relazione tra loro e di dare un quadro della realtà che consenta agli uomini di agire. Un’indiscrezione non è un fatto, che la verità può emergere come non emergere da un’indiscrezione, ma deve essere corroborata da fatti. Il punto cruciale della questione non è infatti quale evoluzione ha avuto il flusso delle notizie in funzione della nascita di nuovi media, ma se e come il ruolo del giornalismo ha superato i limiti che già Lippmann segnalava all’inizio del ventesimo secolo o se quei limiti persistono a discapito dell’opportunità offerta dell’incremento delle opzioni informative. Il sociologo Manuel Castell sostiene che i media sono lo spazio dove si costruisce il potere, risulterà evidente che nella società in rete i media, sempre più commerciali, cercheranno di conquistare un pubblico e utilizzeranno anche le notizie per costruire la propria audience. La questione su cosa si intenda oggi per giornalismo nell’era della società in rete, dove tutti siamo nodi e comunichiamo, e dove il concetto di autocomunicazione di massa è divenuto realtà sociale diffusa, resta il punto nodale.
Al giornalista è attribuito il ruolo di mediatore, e questa connotazione tipica non avrebbe dovuto cambiare nel tempo. Nel corretto esercizio di questa funzione si esplica il fattore credibilità. Purtroppo, il giornalismo italiano sembra rientrare nella categoria degli esclusi dalla società in rete e aver perso la propria capacità di mediare tra individui e fatti, per la propria incapacità a ricercare i fatti e a rappresentarli. L’avvento di Internet e lo sviluppo di nuove piattaforme tecnologiche, dal satellitare, al digitale, ai dispositivi mobili di comunicazione, uniti alla nascita dei social network e social media ha cambiato per sempre il nostro modo di accedere alle informazioni. La carta stampata è senz’altro il media che ha sofferto di più. E seppure la televisione ancora sembra tenere rispetto ad altri media, la tendenza è comunque discendente rispetto alle nuove piattaforme. Oggi, la diffusione dei modelli dell’Intelligenza Artificiale ci portano a pensare che alcune figure professionali verranno sostituite. Gli esperti sono convinti che l’Intelligenza Artificiale non sostituirà il giornalista, ma potrebbe diventare uno strumento interessante per puntare ad una vera e propria rivoluzione.
Qualche giorno fa, il portale giornalistitalia.it ha riportato le dichiarazioni del sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega all’Informazione e all’Editoria, Alberto Barachini che, al centro “Esperienza Europa David Sassoli” di Roma in occasione della presentazione del libro “I (social) media che vorrei”, edito da Franco Angeli e curato dal professor Ruben Razzante, ha dichiarato: “Credo che sia opportuno ragionare su cosa sia oggi l’Intelligenza Artificiale e su cosa possa rappresentare nel futuro dell’editoria e dell’informazione. Sappiamo ancora troppo poco di quelle che potranno essere in futuro le dinamiche nell’ambito dell’informazione e dobbiamo, per questo, essere vigili. Sicuramente l’Intelligenza Artificiale ha un grande futuro di sviluppo in ambito medico, biomedico e ingegneristico. Dobbiamo porci il problema di come si possa utilizzare nel campo dell’informazione. Io sono convinto che il finanziamento pubblico all’informazione serva ad aumentare le possibilità di sopravvivenza del settore nel futuro. Credo anche che ogni innovazione possa avere usi virtuosi e usi non virtuosi”.
Il sottosegretario del Governo Meloni ha evidenziato che “l’obiettivo è quello di rendere l’utilizzo eventuale dell’Intelligenza Artificiale non sostitutivo del lavoro giornalistico, ma una opportunità per le realtà editoriali di migliorare la ricerca archivistica, di facilitare la produzione di news. Ovviamente resta e deve restare base del lavoro giornalistico la capacità umana di cercare e selezionare le notizie, di raccontare e filtrarle, gestendole con l’esperienza che solo la professionalità del giornalista garantisce. A settembre apriremo un confronto con le organizzazioni sindacali che ne hanno fatto richiesta sull’utilizzo dell’Intelligenza Artificiale nel settore dell’informazione e sulle conseguenze che l’IA può avere rispetto al diritto d’autore e al copyright. Su queste tematiche siamo direttamente coinvolti nel processo di confronto in ambito europeo sia sull’evoluzione della protezione del diritto d’autore, sia sull’uso dell’Intelligenza artificiale. Tutte queste tematiche saranno oggetto di prossime campagne di comunicazione curate dal dipartimento per l’Informazione e l’Editoria e tra queste la prima sarà quella rivolta a spiegare ai cittadini italiani le nuove norme contro la pirateria e per la protezione dei diritti audiovisivi. Nella convinzione che l’educazione e la formazione digitale siano cruciali per aumentare la necessaria consapevolezza sull’uso delle nuove tecnologie avvieremo anche collaborazioni con istituti specializzati e con le stesse piattaforme”. (agenzia nova)
A questo punto è necessario indagare su quale dovrebbe essere il ruolo del giornalista nella società 3.0, con lo sguardo rivolto in particolare alla situazione italiana. Il giornalista diventa egli stesso un osservatore del mondo web, del Metaverso, dell’Intelligenza Artificiale e deve essere un cronista interattivo e globale. Cosi come ha scritto Marco Pratellesi, giornalista e scrittore, il profilo professionale di un giornalista si deve saper distinguere in intelligenza, velocità, cultura, profondità. La credibilità, l’attendibilità, la qualità, la deontologia sono valori che fanno la vera differenza. Esiste una sola via, quella di prendere atto del cambiamento di contesto, fare lo sforzo di comprendere il cambiamento, avere velocità, cultura e profondità. Il giornalismo deve reinventarsi perché la capacità di far circolare informazioni, vere ma anche false, dei social media ha creato una circolazione parallela, anche in Italia delle notizie e anche di commenti che dalla rete arrivano alle radio, le tv e i giornali quotidiani o periodici.
È necessario unire le energie per dare un nuovo slancio alla professione, fornendo strumenti di comprensione dei nuovi universi virtuali del loro contesto e delle loro dinamiche. Le nuove tecnologie possono donarci grandi risultati, ma serve una corretta e costante formazione per raggiungere importanti obiettivi.
Francesco Pira è un siciliano che ama definirsi nordafricano perché è cresciuto ed ama tantissimo la sua città d’origine Licata, in provincia di Agrigento. Chieti è Professore Associato di Sociologia dei processi culturali e comunicativi e insegna Teorie e Tecniche del giornalismo digitale, Social Media e Comunicazione d’Impresa, Giornalismo Sportivo nel Corso di Laurea Triennale e Giornalismo Digitale nel Corso di Laurea Magistrale presso il Dipartimento di Civiltà Antiche e Moderne, e Tecniche Comunicative in Sanità Pubblica nel Corso di Laurea in Tecniche della Riabilitazione Psichiatrica presso il Dipartimento Dipartimento di Scienze Biomediche, Odontoiatriche e delle Immagini Morfologiche e Funzionali, BIOMORF dell’Università degli Studi di Messina. E’ stato nominato nel 2025 componente del Comitato Scientifico dell’Intergruppo Parlamentare sul Digitale presieduto dall’on. Naike Gruppioni. Sempre nel 2025 è entrato a far parte di un gruppo per un importante progetto di ricerca sulla Famiglia Digitale del Centro de Investigation Social Applicada dell’Università di Malaga (Spagna). A marzo 2024 è stato nominato Presidente della branch Comunicazione Media e Informazione dii Confassociazioni, di cui era stato Vice Presidente e dal giugno 2020 è Presidente anche dell’Osservatorio Nazionale sulle Fake News. Insegna in Master universitari e in corsi destinati a docenti e dipendenti pubblici. E‘ componente del Collegio dei Docenti del Dottorato in Scienze Politiche dell‘omonimo Dipartimento dell’Università di Messina. Collabora come Docente del Corso di Corporate Communication del Corso di Baccalaureato in Advertising e Marketing dell’Istituto Universitario Salesiano di Venezia e Verona aggregato all’Università Pontificia Salesiana. E’ Visiting professor presso l’Università Re Juan Carlos di Madrid in Spagna e Docente Erasmus presso l’Università Marie Curie di Lublino in Polonia. Membro del Comitato Accademico del Observatorio Euromediterráneo de Democracia y Espacio Público de la Universidad Rey Juan Carlos (Madrid). E’ stato Coordinatore e Responsabile Scientifico per l’Italia, fino al giugno 2023, del Progetto OIR, sulla didattica inclusiva – Erasmus + (Open Innovative Resources) finanziato dall’Unione Europea che vede insieme le Università di Lublino (Polonia), Oviedo (Spagna) e Messina. Visiting Marie Curie Staff Member presso il Center for Social Science, Tiblisi (Georgia), nell’ambito del Progetto SHADOW (MSCA-RISE call H2020-MSCA-RISE-2017. E‘ stato Direttore del Master in Esperto della Comunicazione Digitale nelle PA e nell’Impresa. Saggista è autore di oltre 80 tra monografie, contributi in volumi e articoli scientifici (in italiano, inglese e spagnolo). . È condirettore della rivista Addiction & Social Media Communication e fa parte del comitato scientifico di riviste scientifiche e convegni, in Italia e all’estero. Nel giugno 2008 per l’attività di ricerca e saggistica è stato insignito dal Capo dello Stato, on. Giorgio Napolitano, dell’onorificenza di Cavaliere dell’Ordine al Merito della Repubblica Italiana. Nel corso della sua carriera gli sono stati conferiti numerosi riconoscimenti. Ha intrapreso una battaglia personale con il bullismo, il cyberbullismo, il sexting, le fake news e la violenza sulle donne. Su questi temi ha svolto ricerche e tenuto seminari in Italia e all’Estero per studenti, docenti e genitori. Il quotidiano Avvenire l’ha definito uno dei maggiori analisti italiani del fenomeno Fake News. E stato dall’ottobre 2023 al febbraio 2025 Garante dei Diritti dell’Infanzia e dell’Adolescenza del Comune di Realmonte (Agrigento) ed è attualmente Presidente della Commissione Toponomastica del Comune di Licata (Agrigento). Giornalista scrive tutte le domeniche la rubrica PIRATERIE nelle pagine culturali del quotidiano La Sicilia e firma il Video Editoriale settimanale sul giornale on line Scrivo Libero. Collabora con la rivista I LOVE SICILIA, il quotidiano statunitense IL NEWYORKESE, e con le testate News 48, Lo Spessore e Voce dello Jonio e il blog Il Salto della Quaglia e Il Gustosino. E’ opinionista per il portale nazionale dell’UCSI (Unione Cattolica Stampa Italiana) e dell’emittente nazionale Cusano Tv con interventi puntuali nel corso della trasmissione Psiche Criminale.