[fonte immagine: fastweb.it]
Nelle mani sbagliate, la fotografia di un minore pubblicata sui social può diventare il punto di partenza per creare un video falso, nel quale quel bambino o adolescente appare in situazioni mai vissute o pronuncia parole mai dette. Non è fantascienza: oggi l’intelligenza artificiale consente di realizzare queste manipolazioni con estrema facilità e con risultati incredibilmente realistici. Per contrastare questo fenomeno, che riguarda non soltanto i minori, ma tutte le persone, l’8 ottobre 2026 in Danimarca è stata presentata una proposta di legge che mira a proteggere il volto, la voce e le altre caratteristiche personali di ciascuno dalle imitazioni digitali diffuse senza consenso. Non sarebbe necessario registrare preventivamente il proprio volto, come avviene per alcune opere protette dal diritto d’autore: la tutela deriverebbe direttamente dalla legge. La proposta, attualmente all’esame del Parlamento, prevede alcune eccezioni performe di espressione come satira, parodia, caricatura e critica sociale e politica.
L’iniziativa danese è particolarmente importante per la tutela dei minori. Un deepfake può compromettere la loro reputazione, esporli al cyberbullismo, a ricatti e a conseguenze psicologiche profonde. Spesso, le immagini utilizzate per creare questi contenuti sono proprio quelle condivise online da genitori e familiari attraverso il fenomeno dello sharenting: l’abitudine, sempre più diffusa, di pubblicare sui social fotografie e video dei propri figli e nipoti, senza essere sempre pienamente consapevoli dei rischi che questa esposizione comporta.
In Italia,la legge 23 settembre 2025, n. 132, ha introdotto nel codice penale l’articolo 612-quater, che punisce l’illecita diffusione di contenuti generati o alterati con sistemi di intelligenza artificiale. La norma riguarda la diffusione, senza il consenso della persona interessata, di immagini, video o voci falsificati o alterati mediante l’IA, idonei a indurre in inganno sulla loro autenticità e tali da cagionare un danno ingiusto Nel giugno 2026, la Polizia di Stato ha denunciato un quarantenne accusato di aver scaricato dai social network fotografie di una ragazza, trasformandole con l’intelligenza artificiale in immagini sessualmente esplicite e diffondendole su Telegram. L’indagine era partita da una denuncia presentata nel dicembre precedente. Durante la perquisizione informatica sarebbero stati individuati contenuti analoghi riferibili anche ad altre vittime. La Questura di Novara ha precisato che il procedimento si trovava nella fase delle indagini preliminari e che l’indagato doveva considerarsi non colpevole fino a un’eventuale condanna definitiva.
Anche ilGarante per la protezione dei dati personaliè intervenuto più volte contro l’utilizzo illecito dell’intelligenza artificiale. Nella ricostruzione pubblicata l’8 ottobre 2026, dedicata agli interventi dell’Autorità in materia di deepfake, sono riportati diversi casi, tra cui quello, risalente alla fine del 2025, relativo all’utilizzo di sistemi che permettevano di generare immagini di nudo artificiale partendo da fotografie di persone reali, anche minorenni. Ma, accanto agli strumenti normativi, servono prevenzione e maggiore responsabilità da parte di tutti, a cominciare dalle piattaforme digitali. Il principio da trasmettere ad adulti e minori è semplice: il volto, la voce e l’identità di un bambino non sono materiale liberamente utilizzabile. Ogni minore ha diritto di crescere senza che altri possano decidere artificialmente chi è, cosa fa o cosa dice.
Un diritto che trova fondamento anche nella Convenzione ONU sui diritti dell’infanzia e dell’adolescenza del 1989 (CRC), di cui il prossimo 20 novembre ricorrerà l’anniversario dell’approvazione da parte dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite. L’articolo 3 stabilisce che, in tutte le decisioni riguardanti i bambini, il loro superiore interesse deve costituire una considerazione preminente. L’articolo 16 tutela inoltre ogni minore da interferenze arbitrarie o illegali nella propria vita privata, nella famiglia, nel domicilio e nella corrispondenza, nonché da attacchi illegali al suo onore e alla sua reputazione. Principi che l’Italia ha recepito con la legge 27 maggio 1991, n. 176, e che non perdono valore quando la violazione avviene attraverso uno schermo. Al contrario, diventano particolarmente importanti proprio nell’ambiente digitale. Ogni bambino e adolescente ha diritto al rispetto della propria identità, della propria dignità e della propria immagine, anche quando queste vengono riprodotte o manipolate artificialmente.
La proposta danese è interessante anche per un altro motivo: potrebbe rendere più semplice contestare la diffusione di imitazioni digitali non autorizzate. Una tutela giuridica specifica può infatti offrire alle vittime una base più chiara per segnalare un contenuto illecito e chiederne la rimozione alle piattaforme. Un aspetto particolarmente rilevante alla luce del Digital Services Act (DSA), il regolamento europeo sui servizi digitali, che prevede, tra l’altro, meccanismi attraverso i quali gli utenti possono segnalare la presenza di contenuti illegali online. Naturalmente, una legge da sola non può impedire materialmente la creazione di un deepfake. Non può garantire che un contenuto non venga copiato, trasferito su piattaforme straniere o diffuso attraverso canali privati. Per questo la tutela deve svilupparsi su più livelli: servono strumenti efficaci per individuare i contenuti manipolati, procedure rapide per segnalarli e ottenerne la rimozione, responsabilità adeguate per chi diffonde materiale lesivo e una collaborazione internazionale tra autorità e piattaforme digitali.
Con un solo obiettivo: proteggere i diritti dei minori, anche nel mondo digitale.
Da decenni si occupa di problematiche legate all’ambiente, allo sviluppo sostenibile e all’internazionalizzazione, ma anche di fenomeni sociali e geopolitici che interessano principalmente i minori e in bambini. Tra i lavori più recenti “La condizione dei bambini dell’Africa sub-sahariana tra sfruttamento delle risorse naturali e degrado sociale” inserito in “Africa: scenari attuali e sfide future”, ed. ASRIE, “Guerra all’acqua” ed. Rosenberg & Sellier e “Lavoro minorile in Eurasia”, ed. ASRIE.