In queste ultime settimane, è stata resa nota una notizia interessante. La giornalista Maria Teresa Gasbarrone ha scritto un articolo, pubblicato sul portale d’informazione fanpage.it, in cui spiega la novità introdotta da TikTok. Un sistema di parental control che appare sotto la dicitura “Collegamento familiare” che “permette a un utente di controllare e limitare l’attività sul social di un altro utente. Ovviamente è pensata per genitori e figli, ma può essere usata da chiunque”.
Fanpage ha cercato di capire i vantaggi e i limiti di questa funzione, testandola direttamente su TikTok. Ogni genitore può personalizzare la funzione di parental control. Purtroppo, ci sono due limiti: “TikTok non prevede nessun sistema di verifica dell’identità dell’utente genitore e l’utente figlio può disattivare in ogni momento il collegamento familiare e riprendere pieno controllo della propria attività. È vero che il genitore riceverà una notifica ma nulla più di questo. Nessuna richiesta di approvazione o qualcosa di simile”. Alcune funzioni sono poco efficaci ed altre lo sono come ad esempio quella del Tempo di utilizzo. “Nel momento in cui l’utente figlio raggiunge il limite, TikTok si blocca automaticamente, segnalando il superamento del tempo massimo. Per continuare a usare il social, l’unico modo è inserire un codice di cui dispone solo il profilo genitore. In sostanza, se il figlio vuole continuare a usare TikTok oltre il limite giornaliero, deve necessariamente chiedere l’autorizzazione del genitore”.
Fanpage.it sottolinea che: “La funzione non è molto intuitiva e per alcuni aspetti non offre soluzioni equilibrate: attivando alcune funzioni, c’è il rischio che TikTok diventi per i ragazzi una gabbia in cui tutto viene controllato, ma se non vengono attivate il parental control rischia di essere inefficace. Soprattutto per quanto riguarda la gestione dei contenuti visibili. Si tratta di una funzione che può rivelarsi un’arma a doppio taglio: da una parte permette al genitore di conoscere cosa succede nella vita online del figlio, dall’altra però, se utilizzata in modo dispotico, può farlo sentire solo controllato e non protetto, con effetti negati sul rapporto genitore-figlio e paradossalmente anche sulla sua stessa sicurezza”.
Qualche tempo fa è morta una bambina a Palermo, dopo aver partecipato alla blackout challenge. La sfida consiste nel legarsi al collo una corda, una sciarpa o una cintura (da soli o supportati da qualcuno) con l’obiettivo di restare senza respiro più tempo possibile. A quanto pare questa challenge circolava su TikTok. Il popolare social cinese, in quell’occasione, ha sottolineato che possono accedere a TikTok solo i ragazzi che hanno compiuto 13 anni. Sappiamo bene che non è così, perché il limite anagrafico viene aggirato facilmente. Purtroppo, la piccola ha perso la vita e il Garante della privacy è intervenuto ed ha aperto un fascicolo chiedendo a Facebook, che controlla anche Instagram, quanti profili avesse la bambina. L’Autorità ha cercato di capire come sia stato possibile, per una minore di 10 anni, entrare a far parte della community delle due piattaforme.
Esistono anche delle impostazioni di controllo su YouTube e alcune funzionalità non disponibili per i bambini di età inferiore ai 13 anni, ma ci sono dei modi semplici per bypassare le impostazioni di controllo. Basti pensare che i genitori possono controllare il rendimento scolastico dei figli anche a distanza, attraverso la password inserita sul registro della scuola, ma succede che i figli riescano a trovare la password e la modificano, per tentare di nascondere i loro voti o le loro note disciplinari. Bisogna veicolare nuove consapevolezze e nuove responsabilità. Tutti gli attori della società devono lavorare per cercare, in tutti i modi, di convincere i nostri ragazzi che le regole devono essere rispettate.
TikTok è vietato ai minori di 13 anni e continuano ad iscriversi bambini di 7 o 8 anni. Questo significa che è necessario responsabilizzare i genitori e significa che bisogna cercare di spiegare ai ragazzi che certi divieti non possono essere evitati costantemente. I grandi proprietari di piattaforme sono i più ricchi del mondo e il loro scopo è quello di guadagnare tanti soldi. Propongono novità per rendere le loro piattaforme interessanti e ottenere consensi.
Bill Gates (fondatore di Microsoft) non ha dato il cellulare ai figli prima dei 14 anni e aveva stabilito anche il “coprifuoco digitale” ovvero niente utilizzo di dispositivi digitali prima di andare a letto. Bill Gates non è l’unico, perché possiamo citare Steve Jobs, Tim Cook, Susan Wojcicki e tanti altri. I creatori del mondo tecnologico che escludono, dallo spazio digitale, i ragazzi e i bambini. Eppure, hanno costruito il loro impero economico sulle nuove tecnologie e hanno invitato le persone a diventare utenti delle loro piattaforme. La posizione dei grandi proprietari delle piattaforme dimostra una contraddizione tra quella che è la loro vita, la vita degli altri e il valore della vita degli altri.
Certamente, il parental control è importante e sta risolvendo molti problemi per ragazzi under 14. Il parental control fino all’età di 14/15 anni permette di bloccare eventuali siti. Non possiamo dimenticare che in Italia ci sono ragazzi, che frequentano la scuola secondaria di primo grado, che hanno avuto accesso al dark web. Non possiamo nemmeno far finta che non esista OnlyFans, un social network che risulta essere diverso dagli altri, per le politiche non restrittive sui contenuti pubblicati dai creator. Molte critiche sono seguite alla possibilità di inserire il parental control su OnlyFans. OnlyFans è una piattaforma affascinante e coinvolgente, conta oltre 85 milioni di utenti registrati, di cui 1 milione di creator. Inoltre, permette di guadagnare facilmente e questo renderà difficilissima l’applicazione del parental control. Io sto facendo una ricerca su OnlyFans e ho trovato dei dati sconvolgenti sull’utilizzo di OnlyFans. Una piattaforma che rappresenta una meta di guadagno in cui sono presenti tante devianze.
Insomma, visto quello che sta accadendo sulla rete, è opportuno accogliere con piacere tutto quello che risulta essere “control” e non per impedire ai ragazzi di giocare o di utilizzare i social network, ma per evitare che si facciano del male o commettano degli errori.
Francesco Pira è un siciliano che ama definirsi nordafricano perché è cresciuto ed ama tantissimo la sua città d’origine Licata, in provincia di Agrigento. Chieti è Professore Associato di Sociologia dei processi culturali e comunicativi e insegna Teorie e Tecniche del giornalismo digitale, Social Media e Comunicazione d’Impresa, Giornalismo Sportivo nel Corso di Laurea Triennale e Giornalismo Digitale nel Corso di Laurea Magistrale presso il Dipartimento di Civiltà Antiche e Moderne, e Tecniche Comunicative in Sanità Pubblica nel Corso di Laurea in Tecniche della Riabilitazione Psichiatrica presso il Dipartimento Dipartimento di Scienze Biomediche, Odontoiatriche e delle Immagini Morfologiche e Funzionali, BIOMORF dell’Università degli Studi di Messina. E’ stato nominato nel 2025 componente del Comitato Scientifico dell’Intergruppo Parlamentare sul Digitale presieduto dall’on. Naike Gruppioni. Sempre nel 2025 è entrato a far parte di un gruppo per un importante progetto di ricerca sulla Famiglia Digitale del Centro de Investigation Social Applicada dell’Università di Malaga (Spagna). A marzo 2024 è stato nominato Presidente della branch Comunicazione Media e Informazione dii Confassociazioni, di cui era stato Vice Presidente e dal giugno 2020 è Presidente anche dell’Osservatorio Nazionale sulle Fake News. Insegna in Master universitari e in corsi destinati a docenti e dipendenti pubblici. E‘ componente del Collegio dei Docenti del Dottorato in Scienze Politiche dell‘omonimo Dipartimento dell’Università di Messina. Collabora come Docente del Corso di Corporate Communication del Corso di Baccalaureato in Advertising e Marketing dell’Istituto Universitario Salesiano di Venezia e Verona aggregato all’Università Pontificia Salesiana. E’ Visiting professor presso l’Università Re Juan Carlos di Madrid in Spagna e Docente Erasmus presso l’Università Marie Curie di Lublino in Polonia. Membro del Comitato Accademico del Observatorio Euromediterráneo de Democracia y Espacio Público de la Universidad Rey Juan Carlos (Madrid). E’ stato Coordinatore e Responsabile Scientifico per l’Italia, fino al giugno 2023, del Progetto OIR, sulla didattica inclusiva – Erasmus + (Open Innovative Resources) finanziato dall’Unione Europea che vede insieme le Università di Lublino (Polonia), Oviedo (Spagna) e Messina. Visiting Marie Curie Staff Member presso il Center for Social Science, Tiblisi (Georgia), nell’ambito del Progetto SHADOW (MSCA-RISE call H2020-MSCA-RISE-2017. E‘ stato Direttore del Master in Esperto della Comunicazione Digitale nelle PA e nell’Impresa. Saggista è autore di oltre 80 tra monografie, contributi in volumi e articoli scientifici (in italiano, inglese e spagnolo). . È condirettore della rivista Addiction & Social Media Communication e fa parte del comitato scientifico di riviste scientifiche e convegni, in Italia e all’estero. Nel giugno 2008 per l’attività di ricerca e saggistica è stato insignito dal Capo dello Stato, on. Giorgio Napolitano, dell’onorificenza di Cavaliere dell’Ordine al Merito della Repubblica Italiana. Nel corso della sua carriera gli sono stati conferiti numerosi riconoscimenti. Ha intrapreso una battaglia personale con il bullismo, il cyberbullismo, il sexting, le fake news e la violenza sulle donne. Su questi temi ha svolto ricerche e tenuto seminari in Italia e all’Estero per studenti, docenti e genitori. Il quotidiano Avvenire l’ha definito uno dei maggiori analisti italiani del fenomeno Fake News. E stato dall’ottobre 2023 al febbraio 2025 Garante dei Diritti dell’Infanzia e dell’Adolescenza del Comune di Realmonte (Agrigento) ed è attualmente Presidente della Commissione Toponomastica del Comune di Licata (Agrigento). Giornalista scrive tutte le domeniche la rubrica PIRATERIE nelle pagine culturali del quotidiano La Sicilia e firma il Video Editoriale settimanale sul giornale on line Scrivo Libero. Collabora con la rivista I LOVE SICILIA, il quotidiano statunitense IL NEWYORKESE, e con le testate News 48, Lo Spessore e Voce dello Jonio e il blog Il Salto della Quaglia e Il Gustosino. E’ opinionista per il portale nazionale dell’UCSI (Unione Cattolica Stampa Italiana) e dell’emittente nazionale Cusano Tv con interventi puntuali nel corso della trasmissione Psiche Criminale.